特朗普要建C5?中国在列,欧洲出局!,特朗普基建计划

特朗普又要“退群”了,这次他不满足于退出《巴黎协定》,而是要直接拆了G7的台,另立“C5”新群。这个C5到底是个什么“神仙组织”?它真能取代G7吗?特朗普的“权力逻辑”又是什么?

先看名单,C5成员:美国、中国、俄罗斯、印度、日本。这组合看似离奇,实则有其内在逻辑:美国,主导者,试图重塑秩序,但已无力单独掌控全局,必须拉拢其他大国;中国,唯一被特朗普反复称为“对手”,却又“必须合作”的国家;

俄罗斯,虽被西方孤立,但军事实力、地缘影响力仍在;印度,人口破14亿,GDP稳居全球前五,战略上“不结盟但亲美”;日本,是美国在亚太最忠实的盟友,尽管历史问题敏感,但特朗普不在乎,他要的是“可用之人”,不是“道德完人”。

谁被踢出局?英国、法国、德国、意大利、加拿大,整个欧洲,被集体“移出群聊”。特朗普在《国家安全战略》里直接开骂:G7被“左翼意识形态”绑架,效率低下,动辄搞道德绑架,却解决不了实际问题。

更让他恼火的是,欧洲盟友占美国便宜。防务靠美国,能源靠美国,连俄乌冲突都指望美国出钱出枪。在他眼里,世界正在回归“实力政治”,谁有体量、有影响力、能左右局势,谁就能上桌。

C5能成吗?别看特朗普喊得响,但这5小组大概率只是“纸上谈兵”,为什么?三大硬伤,根本绕不过:

第一,中俄不可能配合。中国坚决反对“小圈子”,主张多边主义。我们不搞“G2”,更不搞“C5”,要么大家一起谈,要么我们自己建“全球发展倡议”。俄罗斯虽然乐见欧洲被踢,但不会当美国的“棋子”。

第二,印度、日本怕被当枪使。印度虽想“入常”,但不想在中美之间选边站。日本右翼政客虽想“松绑”,但国内反战声音强,且中日关系紧张,高市早苗之流还在煽动军国主义,中国怎么可能和日本同桌议事?

第三,欧洲不会坐以待毙。法德已公开批评美国“分裂西方”;欧盟加速推进“战略自主”,要搞自己的军队;你特朗普想甩了欧洲,可欧洲是美国的盟友,不是“仆从”。真把欧洲逼急了,他们可能直接倒向中国,那才是美国真正的噩梦。

当然了,“C5”或许只是一个未落地的构想,甚至可能永远停留在“特朗普的脑洞”阶段,但它所释放的信号,比其本身是否成立更重要:

欧洲的衰落已被美国高层公开承认;全球权力正在向人口、体量、综合国力倾斜;价值观联盟的凝聚力,正在被现实利益所稀释;中国已成为任何重大国际安排都无法绕开的角色。

这个世界,正在经历一场静默的权力重构。旧的秩序在松动,新的规则尚未建立,美国主导这场转型,但最终的赢家,不会是某个国家,这才是真正的“百年未有之大变局”。


nginx