【本文由“黎随风”推荐，来自《心平气和回答大家一些问题》评论区，标题为小编添加】
说实话，这个争论看了几天了，很多人（包括观网评论里）的观点很混乱甚至自我矛盾，我之前在其他帖子发过一次长评被观网删了，懒得再写了，但我希望所有争论的人，首先要明白一个问题：你的争论想要达到什么目的？
1 你是要支持满蒙非中国论吗？明确说我不支持，不支持的理由很简单，不谈辩经，仅仅是这个理论带给中国的分裂风险就大到需要把它完全打入冷宫，明朝朱元璋都想的明白的事情，现代人想不明白就有点那啥了。
2 你是要支持清朝比明朝烂吗（或者相反）？明确说我不在乎，所有封建王朝都很烂（尤其是末期），争哪个更烂有什么意义呢，更别提新中国的立国之本可以说就是推翻三座大山，是哪三座？
退一万步，就算真的是清朝比明朝烂（或者相反），然后呢？你想以此证明什么？证明身份证上的某个民族更高贵或者更低劣吗？
3 现在的民族不平等（比如某些人提到的少民加分）存在不存在？确实存在，但是这次的争论完全解决不了此议题，因为这个问题最好的解决方式是真正的人人平等，在法律层面把所有人都归为大一统的‘中华民族’，而这回的争论不是在增强统一叙事，而是在削弱统一叙事。
4 新中国的法理是能打吗（有很多人认为新中国的地盘是打下来的，所以不必在意法统问题）？此观点大错特错，新中国的法理是解放，是推翻三座大山，是代表先进的生产关系击败了落后的旧中国统治者，所以毫无疑问要在意法统问题（否则你凭什么当联合国五常啊），任何认为新中国对领土（尤其是边境领土）的支配只是依靠武力，而不是法统继承的，都是在有意无意的在符合X独理论，因为他们的理论就是这片土地是你单纯靠武力侵占的，把统一问题单纯解释为拳头大小。
其实还有其他想写的，但是要睡觉懒得写了，说实话某些争论真的非常……无聊，比如红楼是不是悼明作品，是又如何，不是又如何呢？本来一堆红学家已经够无聊了，你争论这个想要证明什么？
归根结底就一个问题：请争论的各位，想明白自己争论想要达到什么目的？现在的争论是否能达到你想达到的目的？如果只是为了抬杠而抬杠，单纯就是要在键盘上赢，那就太无聊了。