出处 | 有理儿有面
12月11日，彭博社把华盛顿的冬意直接带到深圳湾，美国司法部以《反海外腐败法》重启对中兴通讯的调查，张口就要10到20亿美元。数字精确得像投行估值，市场瞬间用脚投票，A股中兴通讯立马跌停，而同一时间爱立信、思科的股票被资金抢到日内高点。
同样的剧本在2018年4月16日已经上演过一次，七年过去，只是换了一个章节，主角还是中兴，道具从出口管制变成了海外行贿，背后的导演仍是那条把法律当长鞭的手臂。
中兴通讯已通过港交所发布公告，明确表示已知悉相关调查报道，正与美国司法部积极沟通，并将通过法律等手段坚决维护自身权益，同时强调目前生产经营一切正常。这一表态既是对美方调查的有力回应，也展现出中国科技企业在面对外部压力时的底气与信心。
回顾中兴通讯与美国政府的纠葛，堪称一部“美国打压中国科技企业的典型案例”：
2017年，中兴因所谓“非法向伊朗出口美国产品”支付11.9亿美元罚款，这一指控本身就存在争议，且罚款金额远超常规尺度。
2018年，美国商务部以“虚报员工处分情况”为由，悍然对中兴实施“拒绝令”，全面禁止美企向其出口关键芯片与软件，导致中兴业务近乎停摆近三个月。这一举措并非基于正常的商业规则，而是典型的“长臂管辖”滥用，旨在从供应链源头扼杀中兴的生存空间。
2025年，美国司法部又以《海外反腐败法》为由对中兴展开调查，拟要求其支付超10亿美元甚至可能高达20亿美元的罚款。
全球科技企业众多，美国为何偏偏对中兴“穷追不舍”？答案并非中兴“最不听话”或“最不合规”，而是在大国博弈的棋盘上，中兴是一个“性价比最高”的打击目标——打压成本低、杀伤力大、对美国自身损失小，堪称完美的“定点清除”对象。
中兴作为中国通信产业的龙头企业之一，全球市场份额稳居前列，在5G基站、光通信设备等领域拥有核心技术。更重要的是，中兴深度参与全球电信基础设施建设，是中国科技“走出去”的重要名片。
美国深知，制裁这样一家具有全球影响力的企业，不仅能直接打击中兴的发展，还能对中国整个通信产业形成震慑，其他中国科技企业在海外拓展时，会因中兴的遭遇而心存忌惮，不敢放手发展，这种“杀一儆百”的效果，正是美国想要达到的战略目的。
制裁中兴，美国企业的损失相对有限，却能给中兴造成致命打击，这种“低成本、高回报”的打压方式，对美国而言极具吸引力。正如市场分析所言，美国选择中兴作为目标，本质上是一种“精准算计”，用最小的代价，换取最大的战略利益。
同时，打压中兴能“喂饱”美国盟友。
2018年4月16日，美国商务部发布禁令以中兴在2017年达成的和解协议中“未如实处罚涉事员工”为由，禁止美国企业向中兴通讯出售任何芯片、软件和技术支持，为期七年。该制裁让中兴的海外订单大量流失，诺基亚、爱立信迅速抢占市场份额，思科也在中国以外的市场获得更多机会。美国通过制裁中兴，既打压了中国企业，又扶持了本国及盟友企业，实现了“一箭双雕”。
而更令人警醒的是，美国的真正目的，远不止惩罚一家企业。正如《纽约时报》当时所披露：“美国的目标是遏制中国制造业升级，延缓《中国制造2025》战略的实施”。中兴，正是这场“科技冷战”中的第一个“试验品”。
美国对中兴的屡次打压，绝非孤立的司法案件，而是中美大国博弈中的关键一环，美国对华战略已从“接触”转向“遏制”。
此次中兴被查，焦点已从“出口管制”转向“海外行贿”，涉及美国《反海外腐败法》。这是一部极具争议的法律，其核心是禁止美国企业或在美国上市的企业，向外国公职人员行贿以获取商业利益。
但关键在于，只要企业使用美元结算、在美国上市、或邮件服务器经过美国，美国司法部即可主张管辖权。这种“长臂管辖”，让全球数千家跨国企业都处于美国法律的阴影之下。
据路透社报道，中兴此次被调查，是因其在南美、非洲等地的电信项目中，涉嫌通过第三方机构向当地政府官员行贿，以获取合同。若罪名成立，不仅面临巨额罚款，高管还可能面临刑事指控。
这并非孤例。近年来，法国阿尔斯通、德国西门子、日本东芝等全球巨头，都曾因《反海外腐败法》被美国“敲打”。美国通过这一法律，既维护了“商业道德”的名义，又实现了地缘政治与经济利益的双重目标。
中兴的命运，不仅是企业个案，更是中美关系演变的缩影。
自2018年美国发动“301调查”以来，中美贸易战、科技战持续升级。美国以“国家安全”为由，将华为、中兴、大疆等数十家中国企业列入“实体清单”，限制其获取美国技术和产品。此次中兴事件这绝非简单的法律纠纷或个案处理，而是其维护全球科技霸权、遏制中国崛起的系统性战略行动。
这一行动背后，隐藏着深刻的霸权逻辑，体现在对科技领导权的绝对掌控、对全球产业链的垄断性支配、以及对国际规则的“工具化”运用。这种逻辑不仅损害中国企业的合法权益，更对全球科技生态、经济秩序和国际关系构成严重威胁。
这盘棋下到今天，早已不是中兴一家企业的生死局，而是美国维护其全球霸权体系的一场“常规演练”。这不仅是对一家中国企业的围猎，更是对所有崛起中企业的“杀鸡儆猴”。
图片源自网络
点击「有理儿有面」阅读原文